В типографском замешательстве

Я вот озадачен последним изданием Студии Лебедева: «Справочник издателя и автора» Аркадия Мильчина и Людмилы Чельцовой. Точнее, страницей № 31. Почему в макете с абзацами то есть пробел, то нет? Это так задумано?

Re: короткое тире

Куда ветер, туда и они. Это принцип Студии Лебедева.

В последнем параграфе Ру/ководства (ссылки не будет принципиально) арт-директору пришло знамение, что кегельное тире, указывающее на промежуток лет (2008—2009, к примеру), выглядит неэстетично, поэтому его предложено заменить на полукегельное (вот так: 2008–2009). Нельзя не заметить, что тут же на всех страницах сайта Студии все тире между годами укоротились ровно в два раза. А вот на домашней странице Лебедева (Тëма-точка-ру) новое веяние прогресса еще не применено (на 22.03.2009, 19:40).

Смешно здесь не то, что прежде типографски-грамотная студия вдруг изменяет канонам и делает все как в голову взбредет, а смешно потому, что все до-этого-периода-сделанные сайты делались по одним правилам, а теперь, видимо, все будет по-другому. Обожаю, когда люди вокруг сами себе противоречат.

***Звездочки***

Меня жутко раздражает, когда на очередном рекламном плакате, где большими буквами написано, к примеру, «100 бесплатных минут в подарок!*», сноска-комментарий, обозначаемая звездочкой (*) или цифрой (¹) абсолютно нечитабельна, т. к. находится где-то внизу, а иногда и сбоку и напечатана, конечно же, каким-нибудь 8-ым ТаймсНьюРоманом. Но бывает еще хуже! Иногда звездочку в заголовках просто не ставят, но при этом важные комментарии как ни в чем не бывало присутствуют и начинаются со * — … и т. п. Еще моя любимая ситуация — это когда * после фразы стоит, а вот комментария к этой фразе почему-то нет.

Ничего не поделаешь — жинь — абсурдна!

Цветные квадраты 0_о

Я часто читаю всевозможные газеты и журналы, а потому не раз видел эти странные цветные квадратики на краях некоторых страниц. Что же они значат? Оказывается, что это так называемые шкалы оперативного контроля. Они предназначены для оценки качества изображений в той или иной газете. При печати издания работник типографии ориентируется не на свое восприятие цветов на фотографиях — лиц людей, пейзажи и т. п., а именно на эти шкалы. При их использовании все цвета получаются именно такими, как их задумал дизайнер. То есть «цветные квадратики» — грантия качества цветопередачи.

В газете «Аргументы и факты» также присутствуют эти квадраты, но интересно следующее — самый нижний в столбце квадратик (находящийся на самой последней странице) — это логотип Петербургского Метрополитена (стилизованная «М») на черном фоне. Но к чему он там, да к тому же на каждом номере? Реклама?

Многоточие

Фигню, извините, Лебедев про многоточие написал. Не очень хочется мне в своем блоге обсуждать этого человека, тем более его ЖЖ-посты, но он просто плюет на типографику, пишет так, как нравится ему, при этом позиционируя себя как великого ценителя русского языка.

Слева — правильное многоточие (один символ, включающий в себя 3 точки), справа — те самые простые 3 точки рядом:

… …

Меньше нужно прислушиваться к человеку, противоречащему¹ самому себе.

А вообще, ну надо было хоть один раз про Лебедева написать, уж куда без него.

---

¹ «Типограф» Студии Лебедева превращает чудные «три точки» в слитный символ. Но символ-то предназначен для публикации текстов в вебе, а не для верстки журналов и газет! Как так?